SINICIZED PHENOMENOLOGICAL MARXISM: RECEPTION OF WESTERN IDEAS AND SEARCH FOR OWN THEORETICAL APPROACHES
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Abstract
The article examines the main aspects of Sinicized phenomenological Marxism, which was formed as a result of the reception by Chinese scholars of the ideas of one of the most important directions of Western philosophy of the 20th century. The paper analyzes the phenomenological method of going beyond the binary opposition to traditional philosophy in the context of determining the modern meaning of Sinicized Marxism (Zhang Xianglong, Du Xiaozhen, Huang Yingquan, Li Huibin, Ni Liangkang, Luo Keting, Deng Xiaomang, Zhang Yibing, Han Qingxiang, Zou Shipeng, Wu Meng, Ma Yinghui). The author emphasizes the use of phenomenological criticism to overcome the naіveté of naturalism in Sinicized Marxism (Li Peng). It is provided a comparison analysis between K. Marx’s historical materialism and E. Husserl’s genetic phenomenology in the works of Sinicized Marxist philosophers (Zhang Yibing, Deng Xiaomang, Pan Jiantun, Yang Geng). The author defines an important direction in the search for a theoretical synthesis of Sinicized Marxism with certain Western philosophical concepts, which is – a combination of the reasonable transformation of the world by K. Marx and the “lifeworld” of E. Husserl (Deng Xiaomang, Wang Defeng, Yu Wujin, Yan Mengwei, Deng Bojun, Tan Peiwen). The paper also points to the transformation of aesthetic issues in Sinicized phenomenological Marxism (Deng Xiaomang). The article identifies some results and trends in the development of Sinicized phenomenological Marxism, in which it highlights five aspects: 1) the contemporary dialogue between phenomenology and Marxism; 2) a comparative study of the ideas of K. Marx and M. Heidegger; 3) the internal connection between the ideas of K. Marx and E. Husserl, as well as the possibility of their integration; 4) the Frankfurt School and phenomenology; 5) the latest trends in the study of Marxism and phenomenology. It is noted that the ideas of phenomenological Marxism were not only fully comprehended by Chinese Marxist philosophers, but also incorporated into Sinicized Marxism. Among many Chinese Marxist philosophers, there is a dominant opinion that the phenomenological approach can be reoriented in such a way that it departs from the philosophical framework of E. Husserl’s a priori idealism and develops in a materialist direction, complementing the materialist dialectic in a certain way.
How to Cite
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Marxism, phenomenology, real, science, naturalism, lifeworld, aesthetics
Yu Xin, Fu Yulian. Phenomenological Marxism in China. Educational Philosophy and Theory. 2022. Vol. 55. No. 8. P. 931–941.
邓伯军、谭培文。 从现象学看马克思主义中国化话语体系的方法论。北京行政学院学报。2016 。第2 期。页63–68.
邓晓芒。关于美和艺术的本质的现象学思考。哲学研究。1986。第 8 期。页75–80。
邓晓芒。胡塞尔现象学对中国学术的意义。江苏社会科学。1995。第 1期。页57–62。
邓晓芒。马克思的人学现象学思想。 江海学刊。1999。第 3 期。页87–94。
邓晓芒。马克思论“存在与时间”。哲学动态。2000。第 6 期。页11–14。
邓晓芒。对“价值”本质的一种现象学思考。学术月刊。2006。第 7 期, 页45–52。
邓晓芒。实践唯物论新解: 开出现象学之维。武汉：武汉大学出版社，2007。429页。
邓晓芒。文学的现象学本体论。 浙江大学学报 ( 人文社会科学版)。2009。第 1 期。页5–12。
韩庆祥、邹诗鹏。人学 – 人的问题的当代阐释。昆明：云南人民出版社,2001。10+387页。
李惠斌。现象学马克思主义述介。哲学动态。1992a。第 8 期。页28–30。
李惠斌。意大利“现象学马克思主义学派”。世界社会科学。1992b。第 1期。页31–38。
李鹏。国内现象学马克思主义的回顾与反思。华中科技大学学报 ( 社会科学版)。2012。第6期, 页31–38。
李鹏。马克思哲学的现象学思想研究。北 京：中央编译出版社, 2014。320页。
罗克汀。胡塞尔现象学是对现代自然科学发展的反动。哲学研究。1980。№ 3。页68–76。
罗克汀。罗克汀文集。广州：中山大学出版社, 2020。 253页。
马迎辉。现象学与马克思哲学的内在关联 – 以“剩余存在”问题为中心。 南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）。2017。第 5期。页12–18。
倪梁康。现象学及其效应。北京：三联书店, 1994。399页。
倪梁康。关于马克思主义哲学与现代西方哲学关系问题的几点想法。当代国 外马克思 主义评论。2002。第3期。页53–58。
倪 梁 康。意识的向度。北京：北京大学出版社, 2007。374页。
潘建屯。历史现象学与历史唯物主义的比较分析。南京大学学报。2019。第 3 期。页27–33 。
王德峰。论马克思哲学对现象学原则的包含与超越。复旦大学学报 ( 社会科学版)。1997。第 5期。页22–28。
王德峰。 哲学导论。上海：上海人民出版社 , 2000。282页。
王德峰。寻觅意义。上海：上海锦绣文章出版社, 2007。136页。
王德峰。艺术哲学。上海：复旦大学出版社, 2015。196页。
吴猛。重提这个问题 : 何谓 〈资本论〉的 “辩证方法”?。哲学研究。2018。第 7 期。第 19–26 页 。
阎孟伟。马克思的“感性世界”理论与现象学运动。哲学研究。2006。第6期。 页20–26。
阎孟伟。马克思主义哲学与现代纯粹哲学。哲学研究。2008。第4期。页12–20。
杨耕。论马克思的 “从后思索法 ”。学术月刊。1992。第 5 期。页10–15 。
俞吾金。从康德到马克思。桂林：广西师范大学出版社, 2004。页12+487。
张庆熊。现象学方法与马克思主义。上海：上海三联书店, 2014。页14+347。
张祥龙、杜小真、黄应全。现象学思潮在中国。北京：首都师范大学出版社, 2011。42+293页。
张一兵。青年马克思人本主义社会现象学的确立 – < 1844 年经济学 – 哲学手稿 > 的第一笔记解读。江汉论坛。1998。第8期。页59–63。
张一兵。从精神现象学到人学现象学 – 析青年马克思<1844年手稿>中对黑格尔的批判。东方论坛。1999a。第 1 期。页4–10。
张一兵。科学的批判的历史现象学 – 马克思经济哲学的本质。学术月刊。1999b。第 9 期。页27–29。
张一兵。重新遭遇异化:马克思历史现象学的最后逻辑层面–《1857–1858年经济学手稿》“资本章”的哲学研究。马克思主义与现实。1999c。第 5 期。页6–12。
张一兵。《资本论》: 一种历史现象学的成熟表述。社会科学研究。1999d。第 2。 页59–65。
张一兵。马克思哲学的当代阐释 – “回到马克思”的原初理论语境。中国社会科学。2001。第3 期。页4–11。
张一兵、蒙木桂。神会马克思 – 马克思哲学原生态的当代阐释。北京：中国人民大学出版社, 2004。226页。
张一兵。马克思哲学的历史原像。北京：人民出版社, 2009。10+571页。
张一兵。回到马克思。南京：江苏人民出版社, 2014。33+767页 。