МОДЕЛЬ «КИТАЙ ПЛЮС ОДИН» У СУЧАСНИХ УМОВАХ ГЛОБАЛЬНОЇ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ: КЕЙС КОНКУПЕРАЦІЇ КИТАЙ – В’ЄТНАМ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

  Л. П. Гальперіна

  О. В. Колечко

  О. В. Уманський

Анотація

Модель «Китай плюс один» актуалізувалось після 2009 року завдяки внутрішнім, а після 2018 року – завдяки глобальним чинникам. Основними внутрішньокитайськими причинами впровадження моделі «Китай плюс один» визначено такі як: зростання собівартості виробництва внаслідок підвищення витрат на оплату праці, соціальний захист населення та посилення екологічних вимог; інституційна специфіка; вибірковість надання пільг; недосконалість судового захисту; порушення прав інтелектуальної власності; упередженість населення щодо компаній певних юрисдикцій як причина небезпеки та зниження попиту на внутрішньому ринку. На сучасному етапі мотивація до запровадження моделі зумовлена передусім прагненням до мінімізації впливу глобальних ризиків та невизначеності. До основних глобальних чинників, які детермінують диверсифікацію економічної діяльності шляхом винесення окремих ланок у глобальних виробничо-збутових ланцюгах поза межі КНР, віднесено: торговельну війну між США та Китаєм; пандемію Ковід-19; подальше уповільнення темпів економічного зростання Китаю; політику глобальних лідерів щодо зниження залежності від Китаю, підписання нових трансрегіональних угод. Розглянуто основні переваги та недоліки перенесення ланок виробничо-збутових ланцюгів до В’єтнаму. До основних переваг віднесено: спільний сухопутний та морський кордон між двома країнами, що суттєво знижує логістичне та вартісне навантаження; сучасну транспортну та виробничу інфраструктуру; макроекономічну та політичну стабільність, середньорозвинений фондовий ринок, невисокий рівень оплати кваліфікованої праці; високі темпи економічного зростання. В’єтнам продемонстрував гнучке результативне реагування на невизначеність глобального бізнес-середовища. Показано, як в умовах пандемії Ковід, глобальних проблем внаслідок економічних суперечок між США і Китаєм, підписання нової багатонаціональної угоди (Всеосяжної та прогресивної угоди для Транстихоокеанського партнерства) та іншого В’єтнам зміг отримувати вигоду з цього. До недоліків віднесено наявність територіальних суперечок та регіональної конкуренції між країнами, застережень з боку В’єтнаму щодо посилення китайського економічного впливу. Внаслідок залучення В’єтнаму в модель «Китай плюс один» відбулась реструктуризація двосторонньої торгівлі шляхом багаторазового зростання в’єтнамського високотехнологічного експорту до Китаю, зросли іноземні інвестиції, що мало внесок в економічне зростання В’єтнаму. На прикладі В’єтнаму обґрунтовано, що всі учасники моделі «Китай плюс один» отримують переваги: міжнародні компанії, які диверсифікують ризики, Китай та В’єтнам.

Як цитувати

Гальперіна, Л. П., Колечко, О. В., & Уманський, О. В. (2022). МОДЕЛЬ «КИТАЙ ПЛЮС ОДИН» У СУЧАСНИХ УМОВАХ ГЛОБАЛЬНОЇ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ: КЕЙС КОНКУПЕРАЦІЇ КИТАЙ – В’ЄТНАМ. Китаєзнавчі дослідження, (2), 54-65. https://doi.org/10.51198/chinesest2022.02.054
Переглядів статті: 251 | Завантажень PDF: 150

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Ключові слова

глобалізація, конкуперація, торговельна війна, ризики, невизначеність, Китай, В’єтнам.

Посилання
Chen, Y. AsiaPacific Regional Economic Integration: Coopetition vs. Conflict. Contemporary Chinese Political Economy and Strategic Relations: An International Journal, 2016. 2(1), 141–171.
Enderwick, P. A ‘China-Plus-One’ strategy: The best of both worlds? Human Systems Management, 2011. 30(1–2), 85–96.
Fang, H., and Yeung, B. Post-COVID-19 reconfiguration of the global value chains and China. In Impact of COVID-19 on Asian economies and policy responses, 2020, pp. 151–156.
He, S., and Wang, X. Rebuilding Chinese International Business during and post-COVID-19. In COVID-19 and International Business, 2020, pp. 321–329.
Routledge. Major Milestones. Website of the Vin Fast auto, available at: https://vinfastauto.us/ story (accessed 26 May 2022).
Rahaman, M.T., Pranta, A.D., Chandrow, O., Das, N.C., Khatun, M.D., Arafat, M.Y., and Sami, W.B.B. COVID-19 Pandemic and the Future of China-Plus-One Strategy in Apparel Trade: A Critical Analysis from Bangladesh-Vietnam Point of View. Open Journal of Business and Management, 2021. 9(5), 2183–2196. Report on foreign direct investment in the first 4 months of 2021, available at: https://www.mpi.gov.vn/en/Pages/tinbai.aspx?idTin=49901&idcm=122 (accessed 26 May 2022).
Vrushi J. Global Corruption Barometer. Asia 2020. Citizens’ views and experiences of corruption. Transparency International the global coalition against corruption. 2020. 60 p.
Website International Trade Centre UNCTAD/WTO (ITC), available at: https://www.trademap.org Website of the “Hệ thống tìm kiếm & tra cứu hiệu lực Văn bản pháp luật”. 2018, available at: https://vanbanphapluat.co/ Website of the World Bank. 2022, available at: https://data.worldbank.org/ country/vietnam (accessed 26 May 2022).
Witchell S. and Symington P. China plus one. FTI Journal. 2013. 1–6.
Вебсайт уряду Японії. 2022, available at: https://www.cao.go.jp/ (accessed 26 May 2022).
Колечко Д.В. Економічна стратегія В’єтнаму в новій архітектоніці глобальних економічних відносин. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. КНЕУ, Київ. 2021.
Родіонова Т.А. і Масюк О.Є. Структура і динаміка потоків капіталу між США, Китаєм та Європейським Союзом. Китаєзнавчі дослідження, 2021. 2, с. 80–92. Родіонова Т.А., Якубовський С.О. і Кочарян В.Г. Стан ринку праці та міграційні процеси в Китайській Народній Республіці. Китаєзнавчі дослідження, 2021. 1, с. 124–136.
中国制造2025. 2015, available at: http://www.gov.cn/zhengce/ content/2015-05/19/content_9784.html