СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНІ ТА ПРАГМАТИЧНІ АСПЕКТИ ПРОМОВИ ПРОФЕСІЙНОГО ДИПЛОМАТА У СУЧАСНОМУ КИТАЙСЬКОМОВНОМУ ДИПЛОМАТИЧНОМУ ДИСКУРСІ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

  О. Є. Федічев

Анотація

У статті здійснено аналіз структурних, лексико-семантичних та прагматичних особливостей публічної промови професійного дипломата як жанру сучасного китайськомовного дипломатичного дискурсу на матеріалі виступу Тимчасового повіреного у справах КНР в ООН Дай Біна на відкритому засіданні Ради безпеки ООН з питання України 24 лютого 2023 року. За результатами проведеного із застосуванням широкого спектра розроблених Т. Ван Дейком методик дискурсивних досліджень та з урахуванням поточного міжнародно-політичного контексту, фактичних інтересів Китаю у глобальному та регіональному вимірі аналізу фрагментів дискурсу визначено ключові дискурсивні цілі, яких, найімовірніше, прагне досягти китайська сторона, а саме: просування позитивного образу КНР як «відповідальної держави», яка дотримується загальновизнаних норм міжнародного і гуманітарного права, захищає інтереси мирних громадян та економічно вразливих держав; просування свого бачення тайванського питання як такого, що є питанням територіальної цілісності; дискредитації США, свого ключового геополітичного опонента, як держави, що застосовує подвійні стандарти в міжнародній політиці, втручається у внутрішні справи інших держав, розпалює війну в Україні, не зацікавлена у встановленні миру; спроба нейтралізації негативного образу РФ шляхом замовчування ролі кожної зі сторін конфлікту, декларування тез про наявність «раціональних безпекових занепокоєнь», спричинених «розширенням військових блоків»; підтримка риторики РФ щодо необхідності негайно розпочати переговори «без попередніх умов»; захист власних економічних інтересів шляхом критики санкційної політики.

Як цитувати

Федічев, О. Є. (2023). СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧНІ ТА ПРАГМАТИЧНІ АСПЕКТИ ПРОМОВИ ПРОФЕСІЙНОГО ДИПЛОМАТА У СУЧАСНОМУ КИТАЙСЬКОМОВНОМУ ДИПЛОМАТИЧНОМУ ДИСКУРСІ. Китаєзнавчі дослідження, (1), 113-124. https://doi.org/10.51198/chinesest2023.01.113
Переглядів статті: 122 | Завантажень PDF: 107

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Ключові слова

дискурс, дипломатичний дискурс, критичний дискурс-аналіз, дискурсивні стратегії, публічна промова, сучасна китайська мова.

Посилання
Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. Москва, 2013. 340 с.
Гобова Є.В. «Китай – відповідальна держава»: Аналіз функціонування стратегічного наративу. Китаєзнавчі дослідження, 2020, (2), 145–152, available at: https://doi.org/10.51198/chinesest2020.02.145.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград : Перемена, 2002. 331 с.
Кащишин Н.Є. До проблеми виокремлення дипломатичного дискурсу. Science and Education a New Dimension. Philology. 2016. IV (21). С. 72–75. Пономаренко О. Інтердискурсивність як провідна риса дипломатичного дискурсу (на матеріалі виступів екс-Міністра закордонних справ Італії Дж. Терці ді Сант-Агата на ІХ Конференції Послів у Римі). Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Іноземна філологія, 2014. № 1. С. 30–35.
戴兵临时代办在安理会乌克兰问题公开会的发言, available at: http:// un.china-mission.gov.cn/hyyfy/202302/t20230225_11031420.htm (accessed: 26 February 2023). 关于政治解决乌克兰危机的中国立场, available at: https://www.mfa.gov.cn/ web/zyxw/202302/t20230224_11030707.shtml (accessed: 26 February 2023).
王毅阐述中方对当前乌克兰问题的五点立场, available at: https://www.mfa. gov.cn/web/wjbzhd/202202/t20220226_10645790.shtml (accessed: 26 February 2023).