ВПЛИВ КИТАЙСЬКОЇ КОСМІЧНОЇ ПОЛІТИКИ НА АЗІЙСЬКИЙ РЕГІОН: АНАЛІЗ РЕГІОНАЛЬНИХ КОСМІЧНИХ ІНІЦІАТИВ
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Анотація
Проактивна космічна політика Китаю впливає на сучасний стан справ, пов’язаних із дослідженням космосу, в азіатському регіоні. До неї належить створення та просування діяльності Азіатсько-Тихоокеанської організації з космічного співробітництва (APSCO) як альтернативи для вже існуючого Азіатсько-Тихоокеанського регіонального форуму космічних агенцій (APRSAF), створеного Японією, а також різноманітні ініціативи та проєкти для космічної галузі в рамках ініціативи «Пояс і шлях» (BRI). Мета цієї статті – порівняти дві регіональні структури з управління космічними справами, представлені Китаєм і Японією, виявити їх відмінності та потенційні точки дотику, розглянути роль супутникової навігаційної системи «Бейдоу» (BDS) як основної сполучної ланки космічного інформаційного коридору ініціативи «Пояс і шлях» (BRISIC), а також оцінити перспективу можливої космічної гонки між трьома основними космічними акторами Азії – Китаєм, Японією та Індією. Процеси, що відбуваються на регіональному рівні в Азії, не можна назвати космічною гонкою в традиційному розумінні (порівняно з першою космічною гонкою за часів холодної війни), оскільки всі три «космічні гіганти» регіону керуються власними пріоритетами національного розвитку. Присутнє розуміння об’єктивної переваги Китаю за всіма основними критеріями космічної держави, тому елемент суперництва привносить здоровий дух розумної конкуренції без жорсткого ідеологічного чи військового протистояння.
Як цитувати
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
космічна політика Китаю, Азіатсько-Тихоокеанська організація з космічного співробітництва (APSCO), Азіатсько-Тихоокеанський регіональний форум космічних агенцій (APRSAF), космічний інформаційний коридор ініціативи «Пояс і шлях» (BRISIC), супутникова навігаційна система «Бейдоу» (BDS), космічна гонка
Aliberti M. (2018), India in space: Between utility and geopolitics. Springer International Publishing, Vienna (In English).
Asia-Pacific Regional Space Agency Forum (APRSAF) (2023), available at: https://www.aprsaf.org/ (accessed 30 August 2023) (In English).
Asia-Pacific Space Cooperation Organization (APSCO) (2023), available at: http://www.apsco.int/ (accessed 30 August 2023) (In English).
Babbie E.R. (2020), The practice of social research. Cengage AU (In English).
BeiDou Navigation Satellite System (2023), available at: http://en.beidou.gov.cn/ (accessed 30 August 2023) (In English).
Euroconsult (2022), Government Space Programs. 22nd edition (In English).
Goswami N. (2020), “India’s space program, ambitions, and activities”, Asia Policy, Vol. 15. No. 2, pp. 43–49 (In English).
Indian Space Research Organisation (2023), “Chandrayaan-3”, available at: https://www.isro.gov.in/ (accessed 30 August 2023) (In English).
ispace (2023), “ispace Announces Results of the “HAKUTO-R” Mission 1 Lunar Landing”, available at: https://ispace-inc.com/news-en/?p=4691 (accessed 30 August 2023) (In English).
Khan A. and Khan Z. (2021), “Regionalism and Space Activities: China-Pakistan Economic Corridor and Space Power in South Asia”, Astropolitics, Vol. 19. No. 1–2, pp. 76–91 (In English).
Lele A. (2019a), “Space security dilemma: India and China”, Astropolitics, Vol. 17. No. 1, pp. 23–37 (In English).
Lele A. and Roy K. (2019b), Analysing China’s Digital and Space Belt and Road Initiative. Institute for Defence Studies and Analysis (In English).
Logsdon J.M., Pollpeter K., Moltz J.C., Pekkanen S.M., An H.J., Goswami N., Schrogl K.U. and Giannopapa C. (2020), “Asia in space: the race to the final frontier”, Asia Policy, Vol. 15. No. 2, pp. 1–56 (In English).
Nie M. (2019), “Asian space cooperation and Asia-Pacific space cooperation organization: An appraisal of critical legal challenges in the Belt and Road space initiative context”, Space Policy, Vol. 47, pp. 224–231 (In English).
Orvis S. and Drogus C.A. (2014), Introducing Comparative Politics: Concepts and Cases in Context. 3rd ed. CQ Press (In English).
Pekkanen S.M. (2020), “Japan’s space power”, Asia Policy, Vol. 15. No. 2, pp. 27–33 (In English).
Pekkanen S.M. (2021), “China, Japan, and the Governance of Space: prospects for competition and cooperation”, International Relations of the Asia-Pacific, Vol. 21. No. 1, pp. 37–64 (In English).
Pollpeter K., Ditter T., Miller A., Waidelich B. and Center for Naval Analyses (2020), China’s Space Narrative: Examining the Portrayal of the US-China Space Relationship in Chinese Sources and Its Implications for the United States. China Aerospace Studies Institute (In English).
Suzuki K. (2013), “The contest for leadership in East Asia: Japanese and Chinese approaches to outer space”, Space Policy, Vol. 29. No. 2, pp. 99–106 (In English).
Suzuki K. (2019), “Space Policies of Japan, China and India: Comparative Policy Logic Analysis”, 立命館国際研究 (Ritsumeikan Kokusai Kenkyū), Vol. 31. No. 5, pp. 49–67 (In English).
The State Council Information Office of the People’s Republic of China (2022), “China’s BeiDou Navigation Satellite System in the New Era (2022, November 4)”, available at: http://english.www.gov.cn/archive/whitepaper/202211/04/content_WS63647de9c6d0a757729e249d.html (accessed 30 August 2023) (In English).
Wang C.D. (2023), “China Belt and Road Initiative (BRI) Investment Report 2022”, available at: https://greenfdc.org/china-belt-and-road-initiative-briinvestment-report-2022/ (accessed 30 August 2023) (In English).
Yan Y. (2019), “Maintaining long-term sustainability of outer space activities: Creation of regulatory framework to guide the Asia-Pacific space cooperation organization and selected legal issues”, Space Policy, Vol. 47, pp. 51–62 (In English).